Anfang Juni 2007 hat der Bundes-finanzminister die Kreditinsitute in Deutschland erneut so richtig abgewatscht und zugleich seine eigene Absicht in puncto Sparer-als-Melkkühe deutlich gemacht.

Die Kreditinstitute hatten, als das Kind Abgeltungssteuer bereits in den Brunnen gefallen war, weiterhin darauf gedrungen, dass u.a. die sogenannten thesaurierten Fondserträge vom Abzug der Abgeltungssteuer ausgenommen werden sollten.
Steinbrücks Antwort hier war entwaffnend: "sie [die Abschaffung der Besteuerung thesaurierender Fondserträge] würde .... zu nicht hinnehmbaren Steuer-mindereinnahmen führen..."

Und dass dem Finanzminister speziell Aktionäre (= diejenigen, die den Unternehmen das Eigenkapital zur Verfügung stellen) suspekt erscheinen wird deutlich, als die Kreditinstitute darauf drangen, dass Kursverluste aus Aktieninvestitionen mit allen anderen Einkünfte aus Kapitalanlagen zu verrechnen wären.
Steinbrück's Antwort war etwas verklausuliert, aber dennoch recht deutlich: "die vorgesehene Verlust-verrechnungs-Beschränkung ist ein unverzichtbarer Bestandteil... der .... die finanzielle Handlungsfähigkeit des Staates gewährleistet."

"Die Kreditwirtschaft fordert bereits seit langem ... die Verwirklichung [auch für die Besteuerung von privaten Kapitalanlagen] ein Gesamtkonzept auf Basis einer Abgeltungssteuer, die alle Erträge aus Kapitalanlagen, d.h. Zinsen, Dividenden und privater Wertpapierveräußerungsgewinne, einheitlich und moderat besteuert."

Spätestens diese vom Zentralen Kreditausschuss aller Banken-verbände am 11. Mai 2006 in einem Brief an die Bundeskanzlerin formulierte Aufforderung beflügelte die politische Bewegung, den Sparern über eine sehr leicht als positiv zu verkaufende Steuererhöhung erneut tief in die Taschen zu greifen.

Politisch war der Wille der Bundes-regierung zur neuartigen Steuer auf Kapitalerträge schon im Koalitions-vertrag am 11. November 2005 nochmals festgelegt worden.